• Формы и образцы документов Для увеличения уставного капитала ООО. Пример (образец) заполненного заявления участника о внесении дополнительного вклада в уставной капитал ООО скачать.
• Протокол ооо увеличение уставного капитала образец (полное фирменное наименование общества на русском языке) ПРОТОКОЛ n _____ общего собрания участников общества с ограниченной.

• Протокол Об Увеличении Уставного Капитала 2017 Образец
• Протокол Увеличение Уставного Капитала Образец
• Протокол Об Увеличении Уставного Капитала Ооо Образец 2018

Привет, Регфорум! В данной инструкции я хочу подробно рассказать на примере Москвы, как произвести ООО за счет вкладов третьих лиц. С 1 сентября 2014 вклад в уставный капитал имуществом требует привлечения независимого оценщика. Скачиваем по ссылке. Для чего нужно увеличивать уставный капитал, я рассказывать не буду, так как предпосылки для этого у каждого свои. Итак, что на этот раз мы подаем в «сорок шестую»:. Нотариально заверенное заявление по ( с июля 2013 года по этому вопросу не подается!).

Заполняем следующие листы: Стр. 1 (ОГРН, ИНН, полное наименование) Лист В, пункты 1, 2, 3 Далее по ситуации: Лист Г, Д, Е (в нашем случае два экземпляра листа Е, по одному на участника) Этот на первого: А этот на второго: Лист М, 'Сведения о заявителе'.

Юридические услуги образец протокол об увеличении уставного капитала ооо - увеличение уставного капитала ооо. СЛУШАЛИ: Об - Решение об учреждении ООО. Файл: Образец протокола. Заявление участника об увеличении уставного капитала образец. Общего собрания или Решение единственного участника ООО об увеличении УК; Протокол Общего собрания или Решение единственного участника ООО.

3 листа М нотариус должен сам заполнить на спец. Квитанция об оплате госпошлины 800 р. (как я уже упоминал, ее подавать необязательно). Решение или протокол (в зависимости от количества участников) о принятии решения об увеличении уставного капитала, о сроках его увеличения, о принятии в общество нового участника, а также о новой редакции устава (ч. 19 закона 'Об ООО' № 14-ФЗ). Вообще, исходя из закона, решение/протокол должно быть в данном случае одно, а исходя из сложившейся практики – два (сначала решение об увеличении, потом решение об утверждении итогов увеличения).

В общем, я подавал оба варианта, и оба успешно проходили. (или изменения в ) в двух экземплярах. Соответственно, в уставе меняется положение о размере уставного капитала. Как я уже говорил, лучше новая редакция, чем листик с изменениями – еще потеряется. Хотя, с точки зрения экономии бумаги, конечно же, лучше листик. Документ об оплате взноса в уставный капитал:.

если увеличение за счет денежных средств – ПП, квитанция или приходник;. – акт оценки (оценка независимая в любом случае, после 1 сентября 2014 года), и акт приема имущества на баланс ООО. Образец акта приема на баланс – во вложении. Акт и отчет независимого оценщика также прилагаем к пакету документов. Очень странно, но 46-я не требует. Но я бы приложил, одна бумажка много места не займет.

Образец – в прикрепленном файле. Не забываем, что зарегистрировать факт увеличения уставного капитала ООО нужно не позднее месяца с момента оплаты вкладов в УК (абз. 19 Закона 'Об ООО'). Таким образом, через пять рабочих дней после подачи вам выдадут лист записи и новый. Итак, увеличение уставного капитала с введением нового участника завершено. Но я показал это на примере Московской 46-й, а как в регионах – прошу рассказать вас, уважаемые коллеги.

PS: С 1 января 2016 года протокол об увеличении уставного капитала подлежит обязательному нотариальному удостоверению. В решении единственного участника удостоверяется подлинность подписи принявшего его участника.

«исходя из сложившейся практики – два (сначала решение об увеличении, потом решение об утверждении итогов увеличения). В общем, я подавал оба варианта, и оба успешно проходили.» Вы действительно считаете, что если Вы систематически нарушает закон, а регистрирующий орган этого не замечает, то это нормально и все могут следовать Вашему совету? Увеличение уставного капитала ООО за счет вкладов третьих лиц осуществляется в соответствии с нормами п. 19 закона «Об ООО». При таком способе увеличения уставного капитала ООО утверждение итогов увеличения уставного капитала законом «Об ООО» не предусмотрено.

Цитата из статьи «если увеличение за счет имущества – акт оценки (если стоимость от 20 т. Р., оценка независимая), и акт приема имущества на баланс ООО. Образцы – во вложении» образцы актов, к сожалению, у меня не читаются ((( поэтому позволю спросить - что значит 'акт оценки имущества'? И какой датой передаётся имущество по акту ПП в качестве вклада в УК? До решения об увеличении УК 2. После решения об увеличении УК, но до госреги новой редакции устава 3. После госреги новой редакции устава 4.

Не имеет значения. Оснований в законе нет, это скорее для меня сложившаяся практика. Разве что за уши притянуть ч. 17 ФЗ 'О регистрации юр.

: 'в предусмотренных Федеральным 'Об обществах с ограниченной ответственностью' случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли'. Требовали, и сейчас требуют (на прошлой неделе уточнял).

А вот тут например, советуют об оценке всё в протоколе прописать. Тоже хочу уточнить про утверждение оценки решением участников. Меня крайне смущает тот момент, что при заказе оценки у независимого оценщика: а) заказчик оценки - третье лицо, а не компания, в которую это лицо планирует войти как участник; б) компания может принять в целом положительное решение по заявлению о вхождении или в целом отрицательное, но она же не может не утвердить оценку и при этом принять третье лицо в общество или наоборот. Собственно, поэтому я не вижу полномочий для утверждения или неутверждения предоставленной оценки. 15, на которые сослался boywlad, но формулировка статьи, на мой взгляд, неоднозначна. Практики не нашла.

Крем Овестин предназначен для вагинального (в полость влагалища) введения. Он имеет однородную гомогенную структуру, белый цвет. Овестин отзывы. Apr 10, 2016 - Овестин (крем, свечи, таблетки) - полная инструкция по применению. Цена, отзывы, аналоги препарата. Овестин показания. Jul 31, 2003 - Описание препарата Овестин (Ovestin®): состав и инструкция. 1 г крема вагинального — 1 мг; в тубах по 15 г в комплекте. Цены на Овестин, подробная инструкция по применению, противопоказания, побочные действия, состав на сайте интернет-аптеки www.piluli.ru.

Цитата из статьи «Не забываем, при данном виде изменений не нужно подаваться в ближайшие три дня после принятия решения, так как в законе четко указано, что зарегистрировать факт увеличения уставного капитала ООО нужно не позднее месяца с момента оплаты вкладов в УК (абз. 19 Закона 'Об ООО'). » а также документы, подтверждающие внесение в полном объеме участниками общества дополнительных вкладов или вкладов третьими лицами, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества в соответствии с настоящей статьи либо внесения дополнительных вкладов участниками общества или третьими лицами на основании их заявлений.

Откуда такой вывод вообще взялся? У нас сложилась следующая ситуация: У нас Кипрская компания входит в ООО через увеличение УК. Но дело в том, что заявление от Кипрской компании датировано 16 декабря 2013 года. Может ли налоговая отказать из-за 'старости' заявления? Или смело можно принимать решение об увеличении уставного капитала и т.п. И датировать текщей датой? Еще в заявлении есть строчка: денежные средства в течение 30 дней с момента принятия решения о приеме в состав участников общества и увеличении уставного капитала будут внесены в кассу общества или на расчетный счет общества в банке.

Подскажите, пожалйста. Подавала тот же пакет, что расписал автор (заявление вобще один в один). Решений два: о принятии лица и вклада и увеличении УК, об утверждении итогов. Получила отказ в 46 налоговой (Москва) из-за отсутствия необходимых документов, а именно из-за отсутствия: 1.

Решение о внесении изменений в учредительные документы. 2 Изменения вносимые в учредительные документы юр лица. Заявление о гос.регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юр.лица.

Более никаких комментарием в отказе. Сломала мозг в поисках ошибки. Ошибок в заявлении, из-за которых он мог быть признанным «неподанным», не нашла. Изменения, вносимые в учредительные документы, представлены аж в двух видах: в решении об утверждении итогов – отдельным пунктом и отдельно – 2-ая редакция устава с внесенным изменением – увеличенным УК. Я спросил в банке по поводу порядка внесения 3-ми лицами вкладов в уставный капитал.

Мне ответили, что уставный капитал может пополнять только учредителем на основании решения об увеличении капитала (в конкретном случае ООО состоит из 1 участника и расширяется до 3-х). В таком случае хочу спросить, какие из следующих сценариев возможны: 1) третьи лица просто вносят средства на счет организации, после этого показывают квитанции, о том что средства поступили; 2) учредитель сам вносит средства на счет организации, а третьи лица эти расходы возмещают; 3) вообще без разницы откуда на счету появится необходимая сумма, главное, чтобы она была? Пусть в банке почитают внимательно Федерального закона от N 14-ФЗ 'Об обществах с ограниченной ответственностью'. 11 того же Закона, чтобы не путать участников и учредителей.

А сценарий таков: 1. Третьи лица пишут заявления о просьбе принять их в общество. Директор их принимает, ставит пометку, когда они обществом получены. Участник (если он один), или собрание участников (если их несколько) принимают решение о принятии в общество новых участников, и об увеличении в связи с этим уставного капитала общества. Назначают срок, в который третьи лица, бкдкщие участники, внесут свои вклады. После того как третьи лица внесли в уставный капитал свои вклады, не позднее месяца, подаются документы о регистрации изменений в устав (увеличение уставного капитала), и в ЕГРЮЛ (сведения о новых участниках, плюс изменения в долях действующих участников).

Я считаю, что нельзя протоколом утверждать устав. В данном случае только решением. Так как согласно п.

21 ФЗ от N 14-ФЗ (ред. От ) 'Об обществах с ограниченной ответственностью' (с изм. И доп., вступ.

В силу с ) Доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений на основании правоустанавливающих документов. Идея оказалась неудачной мягко говоря. Хорошо, что начальник ФНС оказалась нормальным человеком и когда я ей предварительно принесла формы-она сказала, что не пройдут такие изменения. Пояснила, что если есть нераспределенная доля, принадлежащая Обществу, то ее нужно распредлять уже на существующего участника либо продавать. Соответственно 2 вариант нам не нравился изначально, так что мы сначала распределили принадлежащую долю ООО на старого участника, а сейчас уже подали другую на увеличение УК и вводим нового участника таким вот образом. Если есть вопросы - пишите. Тут лучше у рег.

Органа спросить, когда я выяснял этот вопрос пару месяцев назад, сказали нужно и 13 и 14, соответственно 13 для устава и места нахождения, а 14-я для адреса в ЕГРЮЛ. Это один момент. Но по идее, сейчас при добавлении например нового участника и увеличении уставного капитала, достаточно только 13-й формы, хотя сведения о новом участнике в устав не идут. По той же логике можно было бы внести одной 13-й формой - в устав место нахождения, а в ЕГРЮЛ - сам адрес. Но, повторюсь, лучше спросить в рег. Я правильно понял, Ваш устав уже содержит в себе именно место нахождения общества, не адрес?

Очень хорошая статья! Только у меня вопрос: почему в форме 13 заполняются сведения об участниках, ведь форма 13 - это внесение сведений в учредительные документы общества, коим у нас является устав, но в уставе нет сведений об участниках и их долях? Поясните, пожалуйста, этот момент, он терзает меня уже очень долго)))) И еще вопрос: если увеличение уставного капитала происходит одновременно за счет вкладов третьих лиц (их трое) и за счет вклада учредителя (он один), с целью дальнейшего 'красивого' распределения по долям уставного капитала, можно ли все это провернуть в одном решении единствено участника да еще и без утверждения всяких итогов увеличения?

Не посчитает ли нас налоговая наглецами?)))))) Заранее спасибо))). Цитата из статьи «Стр.

3 листа М нотариус должен сам заполнить на спец. Бланке.» добавлю 15 копеек - нотариус все-таки потребовал распечатать этот последний лист за углом в фотостудии, так как они делают его копию через ксерокс на цветной бланк.

В этом листе следует заполнить только номер страницы - '009' и способ получения, например '1' также при себе у нотариуса нужно иметь устав, ИНН, ОГРН и решение о назначении гендира (он как в примере - заявитель и получатель) - у меня не было при себе про гендира - также благополучно распечатол в фотостудии:). Николай, а вот технический, но немаловажный вопрос. Какой именно документ следует приложить (является достаточным) для подтверждения оплаты?

Платежных поручений можно изготвоить несколько, а вот если деньги наличными в кассу? Квитанция приходногоь ордера выдается вносителю денег. А если он не хочет отдавать в рег орган едниственное подтверждение внесения? И логичнее, что документ о внесении подает Общество - то есть корешек приходного ордера? Ближе к выводу? Как смотрит МИФНС № 46 и регионы на такие документы как акт приема передачи наличных или акт о внесении средств в уставный капитал или подобное?

Можно ли применить еще какой-то документ, носящий вторичный характер по отношению к корешочку? У нас такая интересная ситуация: Необходимо увеличить УК в ООО '1' за счет внесения дополнительных вкладов участниками ООО. Вкладом будет являться имущество, а имнно доли участников в ООО '2' и в том и в другом ООО участники одинаковые, ИВАНОВ - 50%, СМИРНОВ -50% Вопрос следующий: по регистрации увеличения УК в ООО '1' мне все понятно, делаем протокол об увеличении УК за счет доп.вкладов, одновременно приводим в соответствие и утверждаем новую редакцию Устава, заверяем 13 форму от имени руководителя, оплачиваем госпошлину, подаем. А что делать с ООО '2'? Фактически после передачи долей СМИРНОВА И ИВАНОВА в качестве вклада в УК, их доли теперь принадлежат ООО '1', но какими документами провести изменения в ЕГРЮЛ относительно ООО '2' непонятно. В налоговой инспекции меня убеждают что собственником долей остаются СМИРНОВ и ИВАНОВ, а то что они свои доли передали на баланс другого ООО в реестре никак не отражается.

Вот пытаемся разобраться кто из нас не прав и как правильно все отразить? Может кто-то проводил подобные регистрации?? Поделитесь опытом. По ООО 1 вы принимаете рещение об увеличении УК за счет вкладов участников в виде долей в ООО 2, и с этим все понятно. А вот в ООО 2 участники должны принять решение о внесении своих долей в счет увеличения УК ООО 1. Мне думается, что нужно нести на регистрацию 2 пакета: первый по увеличению УК в ООО 1. Процедура известна.

Второй по смене участников ООО 2. Здесь решение ООО 2 о внесении, а ООО 1 о принятии заявлений и увеличении УК, плюс форма 14001 по ООО 2.

Не уверена, что права на все сто. Завтра буду в ИФНС, задам вопрос. Потом отпишусь. Посидел подумал, нифига не так надо. Попорядку: 1.

Участники ООО1 принимают решение о доп вкладах. Дают время на внесение доп.вкладов.

У вас получается должна быть оценка правильно? Дальше должно быть решение о итогах внесения и документы потверждающие внесение доп вкладов. Получается мы должны в ооо2 проивезсти коректирвку участников, а именно передать долии ооо2 в ооо1 на основании решения ооо1 и какого то документах от участников ооо2 кторые вносят свои доли. Т.е подается 14 форма ооо2. После гос регистрации - получаем новую выписку котрая будет потвержать факт передачи доли. И только после этого подаем на увеличение уставного капитала.

Про продажу не очень понял. После длительных дебатов совместно с юристами налоговой инспекции и нотариусами, пришли к такой схеме: по ООО 1, приняли решение увеличить УК, протокол, устав, 13 форма, госпошлина, им(налоговой) никакие документы подтверждающие факт передачи не нужны, у нас есть решение участников и месяц на его регистрацию.

По ООО 2, так как доля участников физ.лиц переходит в собственность ООО 1, у нас происходит смена собственника, то есть отчуждение третьему лицу, а как известно, такое отчуждение требует нотариального удостоверения. О продаже никто и не говорил, согласна что это не продажа, а отчуждение иным способом. Вот в этом то и была загвоздка, никто не мог мне сказать что это будет за сделка и каким документом она будет проводиться. Но все же мы нашли нотариуса, который нам готовит такую сделку Ну а уже после проведения всех регистрационных действий по обеим организациям я уже подготовлю протокол по ООО 1 об утверждении итогов увеличения. Ах, да и оценка естественно имеется. Вот пост из переписки выше: 'Дмитрий!

Идея оказалась неудачной мягко говоря. Хорошо, что начальник ФНС оказалась нормальным человеком и когда я ей предварительно принесла формы-она сказала, что не пройдут такие изменения. Пояснила, что если есть нераспределенная доля, принадлежащая Обществу, то ее нужно распредлять уже на существующего участника либо продавать. Соответственно 2 вариант нам не нравился изначально, так что мы сначала распределили принадлежащую долю ООО на старого участника, а сейчас уже подали другую на увеличение УК и вводим нового участника таким вот образом.

Если есть вопросы - пишите. '. Здравствуйте, подскажите,пожал, одно ЮЛ вносит имущ в уставн капитал другого ЮЛ, кто должен подписывать акт оценки, и подойдет ли такая форма акта оценки: УТВЕРЖДЕН Решением № Единственного учредителя ООО «Ромашка» от АКТ оценки имущества, вносимого в качестве вклада в уставный капитал ООО «Ромашка» г. Москва «» 2015 года Общество с ограниченной ответственностью «МАК», в лице Генерального директора, оценивает, что рыночная стоимость нижеперечисленного имущества, вносимого в качестве оплаты уставного капитала Общества, составляет: Наименование имущества Количество(шт.) Стоимость в рублях здание, 1 Общей стоимостью.(.) рублей.

Указанное имущество в залоге, под арестом не состоит, а также не передавалось в уставные капиталы других юридических лиц. Единственный участник ООО «Ромашка». В принципе, протокол может быть один. Однако формы у Вас будут две в любом случае - на увеличение УК 13001 и на нового директора 14001. Заявителем по обеим формам в случае, если протокол один, будет новый директор.

И тут получается, что 13 форма будет зависеть от 14й - если они попадут в руки исполнителя в обратном порядке (13я до 14й), то по 13й инспектор теоретически может посчитать, что заявитель не тот и отказать. Опять же, если вдруг что-то не так в 14й (опечатка-ошибка-нотариус в удостоверительной надписи накосячил), то и форма на увеличение УК коту под хвост. На мой взгляд, если спешки нет, два этапа безопаснее. Добрый день форумчане! Подскажите пожалуйста по такому вопросу: у меня ООО (единственный учредитель) с 1992 года, с 2000 и до этого года деятельность не велась ( просто сдавались нолевые отчеты ), сейчас хочу реанимировать её. Вопрос такой; уставной капитал у меня 400 рублей - хочу увеличить его до 10000, могу ли я внести мобильный телефон путем акта приема - передачи? И надо ли это делать до открытия р?

Я это представляю так: выносится решение об увеличение УК путем вноса имущества и прикладывается акт приема передачи. Потом после регистрации открывается р. 1) С сентября 2014 любой взнос в виде имущества подлежит оценке оценщиком, независимо от суммы.

Хотя, вполне вероятно, что регистрация без оценки пройдет (на регфоруме о таком писали), то лишние риски. Отсюда вывод - лучше вносите деньгой в принципе, есть хитрости определенные - баланс налоговая не смотрит, ей лишь бы бумажка была (акт приема-передачи, кассовый ордер и т.п.), но опять же, если в балансе увеличение УК будет не видно, ваш участник несет дополнительную ответственность.

2) если у вас ООО в 'летаргическом сне' с 2000 г., подозреваю, что вы и в соответствие с ФЗ 312-ФЗ не приводились. Имеет смысл исправить недоработки. Мне лично кажется, что если конторе в будущем работать, то открывайте р с (если банки не против), увеличивайте УК деньгами, вносите изменения по 312-ФЗ и работайте себе на здоровье и прибыль.

Автору большое спасибо за статью. Очень познавательно. Процедура полностью прозрачна. У меня такой вопрос. В ООО с 1 участником УК = 10000. Возможно ли внести в счет увеличения УК 2000, а попросить долю в 30% (например путём перераспределения).

Это пособие промежуточного уровня является продолжением учебного пособия А.С. Шведова «Теория вероятностей и математическая статистика».

Документарно возможно всё, по закону номинальная стоимость не может превышать сумму вклада в УК. Кто сталкивался подскажите. Для ясности опишу ситуацию: Новый участник хочет войти на 30% в ООО с единственным участником (именно на 30%, больше не даёт основной, меньше не хочет сам входящий) на примере с УК = 10 000 у меня получается, что третье лицо должно внести 4290 руб., т.о. Получится 10000р. У основного участника и 4287 у нового - куда девать 3 рубля?

Вообще у меня такой практики не было, однако мысль какая: даже если налоговая не будет особо вчитываться в текст решения, и пропустит такой вариант - где гарантия что клиент, внеся 2000, что по сути будет 1/6 УК, а номинально чуть меньше 1/3, не захочет через пару дней выйти, потребовав для выплаты ему уже не 1/6, а именно 1/3. То есть увеличить свои деньги в два раза из ничего. Поэтому закон и запрещает такие манипуляции. Как вариант, если уж совсем жадный - попробуйте пояснить, что эти деньги все равно могут использоваться в целях данной фирмы, они не лежат в банке неприкосновенными. Цитата из статьи «если увеличение за счет имущества – акт оценки (оценка независимая в любом случае, после 1 сентября 2014 года), и акт приема имущества на баланс ООО. Образец акта приема на баланс – во вложении.

Акт и отчет независимого оценщика также прилагаем к пакету документов.» Переход права на недвижимое имущество происходит в момент государственной регистрации, соответственно еще нужно зарегистрировать изменения в Росреестре (Регпалате), приложить к пакету документов свидетельство о государственной регистрации прав. Тем самым идет подтверждение внесения дополнительного вклада. Отчет независимого оценщика прикладывать не обязательно. Нужно принять решение единственного участника о смене директора с датой решения до подачи или в день подачи первого пакета документов, и подать документы до того момента, когда будет зарегистрирован вход новых участников. Но есть вероятность того, что придется заплатить штрав за нарушение 3-х дневного срока уведомления. Так же есть вероятность, что инспектор откажет, если посчитает, что единственный участник уже не уполномочен принимать такие решения (хотя де-юре это не так, третьи лица входят в общество с момента регистрации).

А что мешает принять решение на собрании уже с новыми участниками и подать заявление на смену директора уже 24го? В 2010 году В Общество приняли третье лицо с увеличением УК, но новую редакцию устава,судя по всему не подавали! Зарегистрировали, как я понимаю,только сведения в реестр. И в результате в выписке УК 10000, из них 1100 принадлежит ФЛ и 10000 принадлежит Обществу.

По уставу УК 10000. Теперь участник-ФЛ хочет продать долю, принадлежащую Общесту. Третьему лицу. Так как в данном случае подаем только форму 14001, ваше мнение, будет ли это зарестрировано или получим отказ?

Как в данном случае вносить исправления, мне даже в регцентре (Екатеринбург) не смогли ответить однозначно. Я полагаю, надо подавать редакцию Устава с УК 11100 и форму 13001 как на регистрацию новой редакции?

А у меня совсем простой вопрос: Сейчас в ООО 2 участника. Входят 3 новых, один из старых хочет сделать дополнительный вклад деньгами, а другой старый на все согласен, но денег вносить не будет, т.е. Его доля 'размоется', впрочем, как и у другого 'старичка'-участника. Можно ли это все оформить одним протоколом и зарегистрировать за один раз? Подготовлена ф13001, заявления, квитанции к ПКО (приходники), справки об оплате долей, новый Устав, госпошлина или будет отказ, т.к.

Внизу написано.при увеличении УК за счет дополнительных вкладов участников принимается два решения. (01 июля 2015 года) Всем большушее спасибо заранее. Добрый день, коллеги, подскажите, пожалуйста, как быть в ситуации, когда вводим нового участика путем увеличения уставного капитала с формой 13001 и помимо этого приводим устав в соответствие с ФЗ: 1. Указывать ли в Уставе ООО, что теперь это не ООО 'Ромашка', а ООО 'Корпорация 'Ромашка' и можно ли это вообще не писать или писать что ООО является корпоративным и непубличным? Если писать, получается, что менять наименование в 13001.

Если в Уставе был юр адрес, а тперерь писать просто г.Москва надо ли это отражать в 13001? Уставный капитал ООО равен 10 т.р. Сейчас хотим его увеличить до 10 млн за счет вкладов участников (новых не будет) Какие документы нужны?

Госпошлина, Форма 13001, устав (2 шт.), по идее заявления об увеличении уставного капитала от каждого участника, и один или два протокола? А главное - какие в них решения должны приниматься?

В первом по идее: решение об увеличении с 10 тр до 10 млн, доли участников оставить без изменений второй - типа деньги внесены и номинальные доли равны столько-то, проценты равны столько-то, а сам устав должен быть равен стольким-то. Но как-то странно в законе сформулировано и меня формулировка несколько сбивает: «Общее собрание участников общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников обществ Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада.

Готовые рефераты бесплатно. Каждый участник общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале общества. Дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием участников общества решения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, если уставом общества или решением общего собрания участников общества не установлен иной срок.

» Не вставит ли она мне палки в колеса в попытках увелличения?! Подскажите как поступить правильно. У меня было увеличение уставного капитала за счет вклада третьего лица и смена генерального директора.

Оформила все это одним протоколом, и сдала на регистрацию 13 (увеличение) и 14 (на директора) формы. Получила отказ по 13 форме из-за ошибки в заявлении (неправильно уставник указала, пропустила один нолик) и лист записи о смене директора по 14 форме. Теперь переделываю 13 форму и думаю мне с протоколом что делать? Тот же сдать, но там указана повестка дня о смене директора, а это действие мне уже зарегистрировали и 14 форму я сдавать не буду.

Делать новый протокол с новой датой и номером, и в этом случае у меня будет два протокола с повесткой дня увеличение уставного капитала. А потом объясняй нотариусам, в банке почему два протокола по сути на одно действие. Или сдать первый протокол (который уже есть в налоговой), с сопроводительным письмом, что был отказ,переделали и просим не учитывать при рассмотрении вопрос смены директора так как нам это уже зарегистрировали. Подскажите, кто что делал в такой ситуации. У меня 46 налоговая, Москва.

Заранее всем, большое спасибо. Добрый день, столкнулся с такой ситуацией в 2016 году в связи с новыми изменениями в 14фз. Дано: ООО с одним участником. Задача: заменить его на другого (директора вввести в состав участников, а текущего вывести). В том году никаких проблем с этим не было. А сейчас непонятно, ни налоговая толком не может объяснить, ни нотариусы.

Суть в том, что с 2016 года нотариально нужно заверять любые сделки с долями, в том числе увеличение/уменьшение УК. НО, в 14ФЗ прописано, что обязательному нотариальному удостоверению подлежит протокол общего собрания участников об увеличении УК и состав этих участников (ст.17 п.3), и если следовать букве закона, то решение единственного участника под это изменение не попадает, фактически это два разных документа. Или я не прав? Сам вопрос: какой пакет документов для налоговой сейчас требуется и что из него заверяется нотариально, при условии, что все будет делать лично заявитель - директор.

И еще больше не понятно с выходом участника, знаю, что теперь нотариально заверятеся его заявление о выходе. Но также появилась такая вещь, как оферта, которую выходящий участник обязан направить ООО и др.участникам, которая тоже заверяется нотариально (опять же, может я не прав.). Вопрос №2: что нужно теперь для выхода из состава участников и что заверяется нотариально.

Условия теже. Вот такой вопрос, коллеги. ООО увеличивает УК. Соответственно участники проводят собрание и у нотариуса в соответствии с законом заверяют факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения. Как я понял, нотариус выдаст некое свидетельство, что им это заверено. Так вот, мне непонятно, а в налоговую потом вместе с комплектом документов сдавать нужно будет оригинал этого свидетельства либо достаточно заверенную копию?

И если всё-таки оригинал, то можно потом у нотариуса в случае чего ещё раз получить такое свидетельство? Коллеги, у меня вопрос: а кто-нибудь 'обходил' новые правила регистрации (в части нотариального удостоверения решений ОСУ и договоров по отчуждению доли в ООО), представляя в регистрирующий орган документы, изданные?

Ситуация следующая: в Обществе 2 участника, один из которых решил внести дополнительный вклад в УК Общества, о чем представил соответствующее заявление (в порядке п. 19 Закона об ООО). ОСУ Общества единогласно приняло решение об увеличении УК, о внесении изменений в Устав, об изменении номинальной стоимости доли участника, внесшего вклад, и об определении размеров долей участников.

Решения приняты участниками в 2015 году, что отражено в протоколе от ))))). Срок для внесения вклада - в течение 6 месяцев со дня принятия ОСУ решений (последний абзац пункта 2 ст. 19 Закона об ООО). Участник внес вклад на основании указанного протокола (!!!). Срок для направления заявления (Форма 13001) о внесении изменений в связи с увеличением УК - 1 месяц со дня внесения вклада.

Итого: по увеличению УК Общества и внесению соответствующих изменений в Устав Общества имеется решение ОСУ, оформленное протоколом ОСУ без участия нотариуса года. Собственно, сам вопрос: можно ли надеяться на положительный результат - регистрацию увеличения УК Общества на основании указанных документов? Решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала должно быть нотариально удостоверено10 марта 2016 Факт принятия решения об увеличении уставного капитала общества должен быть подтвержден путем нотариального удостоверения. Это правило должно соблюдаться, даже если такое решение принято единственным участником общества (письмо ФНС России от 24 февраля 2016 г. № ГД-3-14/743@ ').

Дело в том, что с 1 января 2016 года вступили в силу изменения в ст. 17 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ ' (Федеральный закон от 30 марта 2015 г. Теперь в ней указано, что факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения.

Такие нововведения призваны обеспечить достоверность сведений, представляемых при госрегистрации юрлиц и ИП. Нотариальное удостоверение данного факта осуществляется следующим образом. Нотариус присутствует при проведении общего собрания участников общества, по просьбе лица организующего его. Впоследствии он выдает свидетельство об удостоверении факта принятия решения органом управления юрлица и о составе участников этого органа, присутствовавших при принятии данного решения. При этом нотариус проверяет правоспособность юрлица, определяет компетенцию его органа управления, наличие необходимого количества голосов для принятия решения, устанавливает личность и полномочия участников собрания, а также их право на участие в нем. А вот проверять соблюдение порядка созыва собрания в обязанности нотариуса не входит.

По мнению налоговиков, новое положение о необходимости нотариального удостоверения применимы к решению об увеличении уставного капитала общества, принятому как общим собранием его участников, так и единственным участником. Источник: ГАРАНТ.РУ. Уважаемые участники, подскажите, пожалуйста по ситуации: участники получили Свидетельство об увеличении УК за 10 000 руб., директор тут же заверил форму форму 13001. В свидетельстве на гербовой бумаге полностью отражен в кратком варианте текст протокола об увеличении УК и входе участника, но в Свидетельстве есть только подпись нотариуса, без подписей учредителей. Нотариус выдала протокол Общего собрания, который отредактировала на свой вкус ( добавила свой адрес и т.п), сшила.

Но по факту участники нотариально заверили 13 форму и получили свидетельство. Протокол идет без печати нотариуса. Правильно ли я понимаю, что если подать такой протокол + нотариальное свидетельство, нам откажут. Добрый день, Может кто-то сталкивался с подобной ситуацией.Решение об увеличении УК было принято в марте 2015 года в обычном порядке. Траншы в счет увеличения УК шли до янв. 2016 года (несколько траншей, начиная с апр 2015 года).

Когда мы завершили увеличение УК, было принято решения об Итогах и документы были поданы в налоговую. Однако, налоговая нам отказала, сославшись на то, что первоначальное решение об увеличении УК должно быть нотариально оформлено (видимо, несмотря на то, что тогда и закон. Треб-я такого не было).

Мы обжаловали решение в Упр-е, но опять получили отказ. Была у кого-то практика может? Действительно странная позиция РегОргана. В нашей ситуации решение ОСУ об увеличении УК (за счет доп.вклада одного из участников) было принято в декабре 2015 года. Решением был предусмотрен срок для оплаты - 6 месяцев. Оплата фактически прошла в конце марта 2016, после чего (уже в апреле 2016) было принято решение ОСУ об утверждении итогов. Все документы были представлены на регистрацию в 46-ю и были успешно зарегистрированы!!! Позиция Управления в этой ситуации как раз вполне понятна - они своих не сдают!!! Добрый день!!! Подскажите пожалуйста в МИФНС России №46 по г.

Какая необходима комплектность документов при вводе участника? Я подавала (р13001, госпошлина, заявление о вводе, решение об увеличении и распределении долей), устав -2 экз. Отказали якобы не приложено решение. Возник вопрос можно в одном решение единственного участника прописать ввод участника, увеличении уставного капитала, распределении доли, устав утвердить в новой редакции? Или это нужно делать двумя решениями? И если сейчас один участник, при вводе участника второго, в распределении долей должно быть решение или уже протокол??? У Вас получился микс из решений, из-за этого, видимо, и получили отказ. Из личной практики регистрации увеличения УК за счет вклада третьего лица в Обществе с одним участником, решений должно быть решение 2:1 - о приеме в Общество нового участника, где указывается наименование нового участника, размер его вклада, предварительный размер долей участников после внесения вклада.

Такое решение, по сути, является результатом рассмотрения заявления третьего лица о принятии его в Общество и одновременно основанием для оплаты вклада.2 - об утверждении итогов внесения третьим лицом вклада в УК Общества, где указывается новый размер УК после внесения вклада, итоги распределения долей участников, утверждается новая редакция (или изменения к нему) также с новым размером УК. Также из опыта - в Рег.Орган сдаются оба решения. Если в Обществе на момент принятия решения о принятии третьего лица два и более участников, то решения оформляются в виде протоколов, которые подписывают текущие участники (не новый!).

Сообщение от «2 - об утверждении итогов внесения третьим лицом вклада в УК Общества, где указывается новый размер УК после внесения вклада, итоги распределения долей участников, утверждается новая редакция (или изменения к нему) также с новым размером УК.» Позвольте уточнить, чем руководствуетесь?В соответствии с п.2 ст.19 ФЗ, регламентирующей порядок процедуры увеличения УК за счет вкладов третьего лица, никакого протокола об итогах не требуется. Отсутствие данного документа также подтверждается п.2.1. Ст.19 Закона: '.заявление и иные документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в связи с увеличением уставного капитала общества.

Должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества в соответствии с пунктом 1. настоящей статьи либо внесения дополнительных вкладов участниками общества или третьими лицами на основании их заявлений. в п.1 речь идет об участниках, там даже нет третьих лиц. Подскажите, Андрей! Если размышлять на пальцах.Если сейчас один участник, пусть будет А, Входит второй (назовем его Б).

Протокол Об Увеличении Уставного Капитала 2017 Образец

То решение об увеличении будет заверять единственный участник А (то есть это будет свидетельство об ук), а об распределении доли это уже будет А и Б- протокол. Или так же решение единственного участника от А. Просто раньше делала так, еще до решения нотариального. Я делала решение единственного участника об увеличении УК, и протокол уже где они оба прописывались об распределении долей. А сейчас в ступоре как делать? 09:30 По закону при увеличении уставного капитала общество с ограниченной ответственностью обязано представить для государственной регистрации изменений нотариально заверенное решение об увеличении своего уставного капитала. Однако уставный капитал может увеличиться благодаря вкладам других обществ, которые присоединяются в результате реорганизации.

В этом случае предоставлять заверенное решение об увеличении уставного капитала не нужно. К такому выводу ФНС России пришла по итогам рассмотрения жалобы на отказ в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью. Подскажите, пожалуйста.Если новый участник ООО оплатил свою долю 26.08.16. Мы подали в налоговую документы, после чего 08.09.16 получили отказ. До настоящего времени у Ген дира не было возможности заверить подпись на исправленном заявлении, соответственно мы пропустили месячный срок (абз.

Протокол Увеличение Уставного Капитала Образец

19 Закона об ООО). Можно ли сейчас подавать документы, если с момента оплаты новым участником доли в уставном капитале прошло более 1 месяца? Можно ли не засчитывать в этот срок нахождение документов в налоговой (31.08 по 08.09)? Какие могут быть последствия подачи документов в таком виде?

Подали только 13ю форму с увеличением УК, выходом 1 участника и входом другого (кто собственно и увеличивал капитал), 14 не подавали. В итоге - отказ. Инспектор сказал, что нельзя все 'в кучу сваливать' в 13-ю.

Надо сначала 13-ю на увеличение УК и новый Устав подать, потом 14-ю о входе/выходе участников. Так и осталось непонятно, а в 13й теперь надо ли заполнять листы с участниками, учитывая, что уже есть решение о выходе старого и входе нового со 100% долей. Надо ли теперь доли как-то делить до подачи 14й формы? Очень хорошая статья, особенно для тех, кто впервые столкнулся с данной ситуацией (да и в принципе регистрацией по роду деятельности занимался).Только вопрос. Все заполнила в соответствии с рекомендациями, но в листах Е, М не указала ИНН физ.лиц (участника/нового участника и заявителя). Регистратор принял документы, но сказал, что это основание для отказа в регистрации.

Пытаюсь найти какие-то документы (приказы, разъяснения) в свою пользу. Может есть у кого. Ведь по сути ИФНС является держателем данной информации и никаких фактических проблем в идентификации быть не должно. Тем более это персональные данные, и в реестре ИНН участников ООО не отражаются.

Так не хочется терять время и деньги. Если есть возможность зарегистрировать изменения без этих данных, то прошу поделиться лазейками. Лицо получало ИНН (можно проверить на сайте ФНС, то указывать ИНН нужно. Это же указано в Требованиях: 2.9.2. В разделе 2 'ИНН' указывается идентификационный номер налогоплательщика - физического лица.

Раздел заполняется при наличии у физического лица идентификационного номера налогоплательщика, то есть в случае, если физическое лицо ранее обращалось в налоговый орган с заявлением о постановке на учёт в налоговом органе на территории Российской Федерации и им было получено свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе. П.3 ст.17 Федерального закона от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ 'Об обществах с ограниченной ответственностью' ' Факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения.

Решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала подтверждается его подписью, подлинность которой должна быть засвидетельствована нотариусом'. Подскажите пожалуйста, очень актуальный на мой взгляд вопрос, а информации о нем очень мало. Общество приобрело месяц назад недвижимость на сумму 30 млн. И соответственно само общество хочет увеличить уставный капитал на эту сумму.

18 п.2 ФЗ об ООО, Сумма на которую увеличивается уставный капитал общества за счет имущества Общества, не должна превышать разницу между стоимостью чистых активов общества и суммой УК. У организации на данный момент 10 000 рублей. Что это за разница такая?

Как она высчитывается? Для увеличения УК нельзя просто подать отчет о независимой оценке имущества и увеличить на 30 млн. Или нужно сдавать бух. Баланс общества за прошедший год? Добрый вечер. Сталкивался кто-нибудь с ситуацией, когда размер уставного капитала равен 10 000 рублей, в обществе ед.участник, затем в общество входит 3-е лицо Как правильно рассчитать какую сумму он должен внести, чтобы его доля была 49%. У меня в итоге гуляет где-то одна копейка.

Если брать 10 000 рублей за 51% уставного (это старый участник), то новый участник вносит 9 607, 84 рублей. То есть 100% УК тогда получается- 19 607.84 рублей. Но в итоге, когда берешь 19 607,84 за 100% и начинаешь высчитывать 51%, то уже не получается, что у старого участника 10 000. А выходит 9 999,99 рублей. Помогите, пожалуйста, правильно рассчитать сумму внесения доп.вклада в уставной капитал, чтобы у старого участника осталось 10 000 и это было 51%., а у нового 49%.

Протокол Об Увеличении Уставного Капитала Ооо Образец 2018

ЕУ хочет увеличить УК ООО по схеме, указанной в пункте 1 ст 19 ФЗ об ООО. При этом хотим прописать, чтобы не весь доп.

Вклад шел в УК. 19 ФЗ об ООО '.Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада. Хотим прописать, что УК увеличился на сумму меньшую, чем внес ЕУ в качестве доп.

Остальное пойдет мимо УК. Проходили такое с ООО с неск. С единственным вроде бы препятствий никаких нет. Или есть другие мнения? Заранее спасибо!